Британский совет* был создан почти сто лет назад по инициативе короля Георга IV. Организация помогала Лондону распространять свое влияние в колониях и странах третьего мира. Позже – стала якобы гуманитарной, но, как известно, у подобных лавочек доброты и щедрости британской короны всегда есть конечный выгодополучатель. Генпрокуратура России решила окончательно и бесповоротно завязать с непрошенной помощью Запада и признала деятельность Британского совета* нежелательной. Как Москва объясняет это решение и какими «подвигами» известен Британский совет* в России – читайте в материале с политологом Евгением Михайловым. 

Фото: REUTERS

Как рассказал нашему изданию эксперт Евгений Михайлов, Британский совет* был создан в 1932 году и два года, до начала холодной войны, работал в Советском Союзе. В Россию он вернулся только после распада СССР. Эта организация, по словам Михайлова, хоть и позиционирует себя как общественная, фактически является инструментом британского правительства, действуя под прикрытием Министерства иностранных дел. 

Подобные утверждения не новы. Помимо России, в истории Британского совета* были случаи закрытия или ограничения деятельности в других странах: Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Китае, Египте, Сирии, Иордании, Греции и на Кипре. Происходило это еще в 50-е годы прошлого века. Причины для закрытия – политические, поскольку деятельность Британского совета* рассматривалась как попытка Лондона использовать культуру и образование для воздействия на внутреннюю политику других стран. О том, что Британский совет* напрямую связан со спецслужбами Великобритании и США говорил и бывший руководитель управления нелегальной разведки КГБ СССР (1979-1991) Юрий Дроздов.

В четверг Генпрокуратура России наградила Британский совет* статусом нежелательной организации. Признание организации нежелательной на территории России существенно ограничивают ее деятельность. По сути, исключая полноценное функционирование. 

«На самом деле, решение правильное. Эту организацию давно прижали в России. Сейчас принято окончательное решение. Дело в том, что через Британский совет* воспитывали всех оппозиционеров России. Он занимается якобы культурными связями и образовательными программами, но именно через него проходили курсы многие противники России, включая Алексея Навального**. Более того, многие лидеры неонацистского полка «Азов»***, будучи студентами, образовывались именно по программам Британского совета*», – объясняет политолог. 

Фото: личный архив

По данным российских спецслужб, с началом специальной военной операции британская организация стала собирать информацию о ситуации в регионах, перешедших под контроль Москвы, и о дислокации российских вооруженных сил через украинских беженцев, чьи близкие и родственники все еще находились в зоне боевых действий. Так, Светлана Волошина, переехавшая в Британию, предложила своему знакомому – Сергею Чебукину из Херсонской области – сотрудничество с Британским советом*. В последствии Сергей попытался передать информацию о российских военных британским спецслужбам. 

ФСБ считает, что значимость Британского совета*, как инструмента влияния Лондона столь высока, что ее интересы продвигает вся государственная машина Британии. Кроме того, российские спецслужбы обратились к дружественным странам с рекомендацией пресечь у себя работу этой организации, поскольку государства, допускающие у себя работу подобных структур, рискуют «потерять контроль над социально-политическими процессами».

В России уже давно говорят о том, что Министерство иностранных дел Великобритании поддерживает различные некоммерческие организации, которые занимаются лоббированием миграционной политики. Великобритания пыталась таким образом заменить коренное население России, заполнив страну неквалифицированными работниками, чтобы те, высасывая деньги из российской экономики, перекачивали их на родину. 

Фото: Алексей Волхонский / V1.RU

«Британский совет* участвовал в разработке миграционной политики через российских чиновников, которые больше не у власти. Именно это привело к нынешнему миграционному кризису. Через Британский совет* продвигалась инициатива по завозу беднейшего населения Кыргызстана и Таджикистана в Россию. Уже тогда было ясно, что Британский совет* – это антироссийская организация. Она активно насаждала западные ценности в нашей стране, включая нетрадиционные. Решение, принятое Генеральной прокуратурой, было абсолютно необходимым. Более того, его следовало принять ещё раньше и сделать более жестким», – комментирует проблему Евгений Михайлов. 

По словам эксперта, Россия последовательно устраняет из страны организации, которые ей не нужны. Внутри страны многие сопротивлялись этому решению несмотря на то, что формально деятельность Британского совета* в России была прекращена еще в 2018 году. Многие известные режиссеры, чиновники и общественные деятели получали западное финансирование, в том числе от Британского совета*. С помощью публичных личностей Лондону и удавалось продвигать собственные нарративы в России. И хотя организация эта общественная, эксперт подчеркивает, что ее деятельность напрямую связана со службой разведки МИ-6. 

Фото: kirsan.ucoz.com

Деятельность Британского совета* разоблачала и хакерская группа Anonymous, которая публиковала многочисленные документы с планами Лондона по свержению российских властей. Представители организации проникают в министерства образования стран, работают с директорами школ, учителями и родителями. Британский совет* смог внедрить своих людей во все страны Восточного партнерства, проникнув в большинство государственных учреждений под прикрытием культурных выставок. 

«Сейчас организация особенно активно работает над созданием учебников для стран Центральной Азии и всего постсоветского пространства. Британцы пытались внедрить в учебники свое видение истории, в том числе для наших детей. Сейчас на территории России это уже невозможно, учебники корректируются. Однако в странах постсоветского пространства именно британцы сформировали мнение о том, что русские – колонизаторы и захватчики», – объясняет Михайлов. 

По мнению эксперта, решение о признании Британского совета* нежелательной организацией – правильное. Более того, он называет организацию экстремистской, поскольку ее деятельность нанесла колоссальный вред России. Окончательную ликвидацию Британского совета* он считает серьезным ударом по Лондону и его интересам. 

«Это затронуло тех представителей Лондона, которые обучались там, имеют бизнес-возможности в России, а также российских чиновников, которые сейчас стали патриотами», – отметил Евгений Михайлов.

* - Деятельность организации признана нежелательной в РФ.

** - Признан террористом и экстремистом на территории РФ. 

*** - Запрещенная на территории РФ террористическая организация.