Зампред комитета Госдумы РФ по международным отношениям Светлана Журова назвала трёх самых враждебных к России западных политиков, которых оценивала их по совокупности враждебных высказываний в адрес России.

По её словам, соответствующими политиками являются глава ЕК Урсула фон дер Ляйен, глава дипломатии ЕС Кая Каллас и президент Франции Эммануэль Макрон.

За подробностями корреспондент «Южной службы новостей» обратился к Светлане Журовой.

Сказки про «страшную» Россию

«Вся эта русофобская история идет по нарастающей с 2014 года. Причём, даже тот же Макрон на первоначальных этапах был не таким критически настроенным. Потом где-то завели его. Также этим политикам кажется, что настроение в обществе такое, вот они и делают такие высказывания в угоду своих избирателей. Но это им только кажется. Есть такое выражение – правильно подносить патроны. Кто-то «правильно подносит» им информацию. Есть советники вокруг них, которые умело эту информацию преподносят в том ключе, в котором кому-то выгодно, чтобы они её слышали, – говорит Светлана Журова. – Наверняка они читают какие-то СМИ, но сейчас в европейских газетах и журналах тоже накручено много. И потом, мы же не знаем, может они выполняют чей-то заказ. Знаете, как говорят некоторые мои коллеги, есть такая «методичка США», с которой все началось».

По словам эксперта, у США есть свои долгоиграющие планы на всю эту кампанию, целью которой является ослабление Европы в целом. Светлана Журова искренне сочувствует европейцам, которые этого не понимают.

«Все, что делается, в итоге, грозит безопасности Европы. И не со стороны России. А в целом – экономической безопасности. Пытаясь сопротивляться нам и устраивая русофобские политические гонения (санкции и многое другое), они свою экономику убивают. Там хаос, снижение уровня жизни. Им же нужно как-то оправдать эти процессы, кого-то обвинить в этом. Кого? Россию, – говорит наша собеседница. – Да, еще им нужно оправдать очень важный момент, который, может быть, кто-то недооценивает,– это увеличение взносов в НАТО. С 2,5 % ВВП до 5%. А как ты людям объяснишь, что на оборону нужно тратить такие деньги? И отдавать ещё в НАТО, не на собственную оборону, а как бы кто-то сторонний тебе будет помогать. И ты должен собрать деньги налогоплательщиков и отдать ему. Как ты людям это объяснишь? Конечно, как нельзя кстати здесь «страшная Россия», которая «к нам придёт и будет на нас нападать». Им же нужно эту сказку поддерживать».

Советские обиды

Таким образом трое вышеназванных политика и используют русофобские нарративы. Хотя история русофобских настроений Каи Каллас имеет свою специфику.

«Может быть у Каллас все-таки есть некая «родовая травма», связанная с эстонской пугалкой – Советским Союзом. Они там как в засаде сидели против Советского Союза. Может кто-то был репрессирован в семье. Вот этого я не могу знать, но допускаю, что даже если не был репрессирован, то рассказы в определённых кругах есть. Я сужу по ситуации в Литве, которую лучше знаю. У кого были репрессированные, кто подвергался гонениям в Советском Союзе, это были тихие, озлобленные люди, – вспоминает Светлана. – К сожалению, они все это переложили на современную Россию, перенесли на наше время. Они свою злобу перенесли в реальное время. Поэтому там полно русофобов помимо Каллас. Кстати, тоже самое можно наблюдать в Финляндии. Когда-тоь она была частью российской империи, получила свободу, но в глубине души опасается, что их могут обратно вернуть. Начинают не только нагнетатьэти опасения. Но и верить в них».

Есть свои обиды на Советский Союз у Польши и Чехии, на которой тоже взрастают пышным цветом русофобские настроения.

От русофобских заявлений один шаг к переписыванию истории, утверждает эксперт Журова.

«Рассмешило заявление о том, что Россия за последние 100 лет напала на Европу 19 раз, а на Россию не напал никто. Очень интересно, как можно было так изменить и исказить историю? – возмущается наша собеседница. – Понятно, что мы многого не знаем в истории человечества. Может, и 1000, и 500 лет назад тоже переписывалась история в угоду политики. Есть такие учёные, которые изучают альтернативную историю, и говорят, что многим историческим фактам нет прямых доказательств. Вот и сейчас мы можем увидеть, как на наших глазах переписывается история. Возьмут и скажут, что это Россия напала на европейские страны, и не было никакого Гитлера. А если и был, то он защищал Европу от Советского союза.И нет уверенности в том, что через сто лет люди не поверят в это. Мы видим, как сейчас пытаются эту карту разыграть».

Простые люди не согласны

Светлана Журова совершенно убеждена, что с подписанием мирного соглашения (конечно, на условиях России) и окончанием СВО, эта риторика изменится.

«Произойдет это, поверьте, на уровне простых людей. Не все готовы поддерживать русофобскую тенденцию своих лидеров, политиков. Простые люди, которые приезжают в Россию не стесняются выражать свою противоположную позицию, – говорит эксперт. – Та же партия «Альтернатива для Германии», имеющая своё понимание ситуации. Ряд немецких политиков в разных уголках Германии говорят, что у них ситуация не такая простая: предприниматели уезжают, бизнесы снимаются, уезжают в другие страны, инвесторы уходят. То есть у них тоже есть ощущение, что в связи с теми глобальными катаклизмами, которые происходят, в которые Европа, к сожалению, сама себя загоняет, возникает много вопросов. Я думаю, что как бизнес, так и обычные люди могут в итоге воздействовать на политиков. Потому что без них политики – ничто. И как только будет достигнута критическая точка, люди начнут влиять на политиков».

Фото: https://img.znanierussia.ru/, https://img2.chinadaily.com.cn/, https://www.m24.ru/