Два дня назад крупнейшее американское издание «The Wall Street Journal» опубликовало интервью с Дэниэлом Мартиндейлом — американцем, который с 2022 года помогает российской армии. Уже на обложке — неожиданное объявление: «Решение Дэниэла Мартиндейла стать шпионом было принято на фоне растущего ультраконсервативного принятия российский ценностей».

На протяжении всей статьи эта мысль старательно подкрепляется хронологией пути Мартиндейла «от Штатов к России», его подробной биографией и даже фактами — упоминаются, например, недавние переговоры в Эр-Рияде.

«Для Мартиндейла Россия символизировала традиционные ценности, которые, по его мнению, отвергла его собственная страна. Взгляд Мартиндейла на Россию как на убежище от западного мира, который, по его мнению, сбился с пути, подчёркивает сдвиг в сознании некоторых американских ультраконсерваторов. Раньше они высмеивали Россию за хаос и продажность, а теперь идеализируют её как единственную крупную державу, готовую противостоять США и их союзникам, утверждая, что Запад спровоцировал президента России Владимира Путина на нападение на Украину».

Так авторы статьи резюмируют свою мысль. Имя одного из них звучит подозрительно знакомо – Бретт Форест. Этот же человек «освещал» преступления российских солдат в Буче. Либо сдвиг произошел и в его сознании, либо все прозаичнее – «подвинулась» старая администрация США и американские журналисты пытаются угодить политике новой. К последнему варианту склоняется политолог Евгений Михайлов.

«Очевидно, что команда Трампа предпринимает максимум усилий для того, чтобы дискредитировать режим Зеленского. На этом фоне и выходят публикации, о которых раньше никто не мог и подумать. И ведь Дэниэл Мартиндейл на самом деле не один такой. Есть американцы, которые воевали на стороне России, женились на русских девушках. Я думаю, что все эти истории сейчас будут тщательно обрабатываться и правильно подаваться».

Поддержка Трампа далеко не стопроцентная. Оппозиционные настроения тоже дают о себе знать:

«Не случайно одобрение его деятельности населением снизилось с 51% до 44% – так, по крайней мере, показывают рейтинги. Но он все равно будет гнуть свою линию», – считает Михайлов.

Эксперт напоминает: многие издания поддерживались программами USAID. Организация действовала в основном на зарубежные рынки, но ее позиция отражалась и на американских СМИ.

«Сейчас, для того, чтобы выжить в новой реальности, получать хорошие контракты и избегать жёстких соприкосновений с силовыми структурами, издания будут подстраиваться под политику Трампа. Конечно, не все, но большая часть, думаю, примет риторику новой команды. Команда Трампа действует очень жёстко и подобными выпусками лишний раз показывает, что вот она – истинная свобода слова. Раньше это было невозможно».

Фото: interaffairs.ru