Киевский режим начал полномасштабную информационную войну против Крыма. Запущены десятки новых телеграм-каналов и пабликов в соцсетях, в которых якобы лидеры общественного мнения в Крыму и сами жители просят киевских боевиков вернуться на полуостров. Об этом сообщил советник крымского главы по информационной политике Олег Крючков. 

«В последние две недели Украина начала новый этап информационной войны против Крыма, – поясняет он. – Созданы десятки ложных аккаунтов в сетях и Telegram-каналах. Вбросы фиксируем сотнями. Подключены все лидеры общественного мнения с той стороны и «спящие агенты» у нас».

По его словам, прежде всего, для Запада создаётся ложная картинка, в которой жители Крыма «спят и видят, когда Украина сюда вернётся». Однако, данная информация неоднозначно воспринимается и в самой республике, есть жители, которые ей верят. При этом киевские авторы политических фейков о Крыме работают не всегда профессионально: путают фамилии должностных лиц, события и даты.

 «К примеру, если крымчанка — «дочь офицера» или «крымская татарка» — рассказывает про случай в магазине «Магнит» в Феодосии, стоит просто вспомнить, что сети «Магнит» в Крыму нет, — отмечает советник. – Проверяем любую информацию. Готовим список Telegram-каналов, пойманных на украинских вбросах и работе на ЦИПсО. Список будет передан правоохранительным органам».

Крючков считает, что жители полуострова должны более критично относиться к распространяемой информации и доверять лишь проверенным источникам. «Сегодня мы находимся в эпицентре информационной войны, где противник не стесняется в выборе средств и методов», – заключил он.

По мнению политолога, кандидата политических наук Александра Сухаря, к подобным вбросам со стороны противника следует относится достаточно серьёзно и адекватно отвечать, прежде всего, в информационном пространстве. При этом подкрепляя эту работу успехами на фронте.

«Сегодня некоторые эксперты и политики в нашей стране считают несерьёзными притязания киевского режима на Крым, так как большинство населения в регионе поддерживает Россию, – считает политолог. –  На самом деле, так и есть, и Крым, и Севастополь – наши регионы, и жители восемь лет назад проголосовали за возвращение в гавань. Но это не значит, что на информационные диверсии Киева не нужно реагировать. Давайте вспомним, что после развала СССР население большей части Украины точно также поддерживало Россию и хотело воссоединения с ней. Это была реальность того времени. Но спустя 30 лет многое изменилось, в том числе и потому что мы не реагировали своевременное на изменение информационной повестки Украины».

По словам собеседника, легкомысленное отношение российского руководства в 1990-е годы к тем деструктивным процессам, которые происходили в информационной политике, культуре и образовании на Украине, привело к тому, что они стали неуправляемыми.

«Школьные учебники, с неонацистским уклоном и русофобским содержанием, художественная литература с антироссийским контекстом, игровое и документальное кино, компьютерные игры, песни, в дальнейшем – информационная работа в Интернете и соцсетях – всё это позволило вырастить совершенно новое поколение на Украине, которое реальную Россию и не знало-то толком, но уже относилось к ней враждебно, – объясняет Сухарь. – К этому можно добавить постепенный пересмотр итогов Второй мировой войны и героизацию нацистов и военных преступников Украины, начавшийся в середине 1990-х годов прошлого века. Так не обращая должного внимания на происходящие события, не давая им должной правовой и политической оценки мы дошагали и до 2014 года, когда нацисты взяли власть в стране и начали войну в Донбассе. А начиналось всё с малого». 

Российская власть, по мнению эксперта, всегда должна уделять внимание информационной работе не только в Крыму, но и в любом другом российском регионе, привлекать СМИ, общественные организации, лидеров общественного мнения к подобной работе. В этом залог не только гармоничного развития любого государства, в современных реалиях – это необходимое условие его выживания.\

Сухарь уверен, что нынешний киевский режим никогда не оставит попыток вернуть Крым и Севастополь под свой контроль. И западные страны, в первую очередь, США, негласно ему помогают. 

«Для киевского режима Крым и Севастополь, как и Донбасс, – это символы русскоязычного сопротивления, Русского мира, которые неонацисты так и не смогли ни подавить, как в остальной Украине, так и удержать, – заключает политолог. – Поэтому неонацисты не оставят попыток, если не вернуть, то хотя бы принести максимальный ущерб этим регионам и населению. Разумеется, любая попытка силового возвращения Крыма и Севастополя со стороны Украины и её западных партнёров может привести к гораздо более серьёзной эскалации конфликта и более грозным ответным мерам, которые Россия на данный момент пока не применяла. Но нельзя забывать, что любая война начинается не на фронте, а в головах людей. И, если на это не реагировать, то её последствия могут быть намного более серьёзными и разрушительными, чем удары беспилотников и ракет».