Страны коллективного Запада уже не скрывают, что в своей внешней политике прибегают исключительно к двойным стандартам. Наиболее отчётливо это проявилось в вопросе об иностранных агентах. Несмотря на то, что в самих США существует реестр иноагентов, желание парламента Грузии создать у себя в этом году аналогичный реестр не только разозлило Вашингтон, но и едва не привело к новой «цветной» революции.

www.discover24.ru

В конце февраля почти три тысячи человек вышли на акцию протеста в Тбилиси после того, как грузинский парламент принял закон об иностранных агентах. За всеми протестами якобы недовольных граждан, большинство из которых составляла грузинская молодёжь, стояло Агентство США по международному развитию (USAID). Именно американцы, как выяснили позже в правоохранительных органах Грузии, на протяжении последних трёх выделяли гранты местным общественникам и координировали их протестный потенциал. Закон об иноагентах стал прекрасным поводом для попытки свергнуть грузинское руководство, которое постепенно отходит от проамериканского, неоколониального наследия Михаила Саакашвили.

Движение «Сила народа», которое прямо оппонирует грузинским либералам, уже второй год вызывает особенное беспокойство в Вашингтоне. В этот раз депутаты от этой политической силы внесли в парламент два законопроекта об иноагентах — «О прозрачности иностранного влияния» и «О регистрации иностранных агентов».

В принципе, ничего угрожающего демократии в Грузии, в этих документах нет. Депутаты считают, что иностранными агентам необходимо признавать те некоммерческие организации и СМИ, у которых более 20% годового дохода составляет зарубежное финансирование. Разумное решение для любой страны, стремящейся сохранить политический суверенитет, но оно вызывает недовольство в Вашингтоне, так бьёт по тем НКО, которые давно и плотно «сидят» на грантах «USAID».

Похожие протесты американцы высказывали и по поводу законодательства об иноагентах в России. Особенно, когда отечественные СМИ, живущие на западные деньги, обязали делать пометки в новостных лентах. Хотя ни в российских, ни, тем более, грузинских законах ничего особенного, с чем бы не сталкивались ранее в своей стране сами США, не было. Более того, законопроект «О регистрации иностранных агентов» в Грузии был полностью скопирован с американского закона FARA, который принят (шутка ли) в 1938 году и требует, чтобы каждое НКО, СМИ или гражданин указывали не только свои зарубежные капиталы, но и любые связи иностранного происхождения.

Американцы ещё с первой половины прошлого века маркируют любой иностранный след, неважно, юридическое это лицо или физическое, в качестве иностранного агента. Более того, в Вашингтоне могут без объяснения причин заблокировать их деятельность на территории США, как это случилось, например, с американскими подразделениями российского медиа-холдинга «RT» два года назад. Такие же законы есть и в Австралии, и в Великобритании, и в Германии, и в Канаде, и в целом ряде других западных стран. Для западных государств выявлять и маркировать иноагентов – норма.

Однако, когда это касается не западного мира или тех стран, в которых у США есть свои прямые политические, экономические или любые другие интересы, ситуация меняется с точностью да наоборот. Грузия или Россия, например, сразу же объявляются государствами, отошедшими от демократии, их режимы клеймятся в качестве тиранических, а Вашингтон при первой же возможности старается в таких странах устроить революцию или государственный переворот. Мир, по мнению коллективного Запада, должен быть либо однополярным, либо не быть вообще.