13 сентября Верховный суд Крыма отказал стороне защиты Ильми Умерова в удовлетворении трех жалоб. Адвокат Николай Полозов сообщил, что суть первой жалобы заключалась в «обжаловании решения суда первой инстанции по жалобе на постановление следователя ФСБ о возбуждении дела», второй – отмены подписки о неразглашении информации по делу, данной его подзащитным, а третьей – «о незаконном помещении в псих. диспансер».

Полозов уточнил, что позиция защиты касательно отмены подписки о неразглашении базировалась на определении Конституционного суда РФ, согласно которому подписку можно не давать.

Позиция защиты базируется на определении Конституционного суда РФ N467-O 21.12.2004 согласно которому подписку можно не давать.

Напомним, Ильми Умеров обвиняется в «публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» с использованием СМИ или Интернет. Ему грозит наказание в виде обязательных работ до 480 часов, либо лишение свободы на срок до 5 лет.

С такими призывами Умеров выступал в прямом эфире на телеканале АТР в марте 2016 года. Позже его выступление растиражировали в сети Интернет. С 2015 года Умеров занимал должность заместителя главы запрещенной в России организации «Меджлис».