Экологическая катастрофа на заводе «Титановые инвестиции» в Армянске выявила проблему собственности украинских олигархов, политиков и чиновников в Крыму. Многие из них сохраняют свое имущество на полуострове, ловко маневрируя в хитросплетениях законов. Об этом пишет Украина.ру.

Сегодня «Крымский Титан» называется ООО «Титановые инвестиции» и владеет им по-прежнему его старый хозяин, известный на Украине олигарх Дмитрий Фирташ. По сути дела, он его сдает в аренду, но легко найти связь между ним и Фирташем. Как известно, он являлся еще совсем недавно владельцем практически всей химической промышленности Украины, за исключением самого лакомого ее объекта — Одесского припортового завода. Но все его украинские активы давно уже стали банкротами. Красноперекопский титановый фактически оставался последним более-менее живым предприятием отрасли. Теперь, после экологической катастрофы, остановлен и он. Потеряет ли Фирташ контроль над заводом, станет ли его перепродавать, найдется ли покупатель? — вопросов много, но практически все они остаются без ответа.

Сергею Таруте, одному из основателей могучей корпорации "Индустриальный союз Донбасса" не повезло больше других подельников по "революции достоинства" — два года назад ялтинский городской суд признал незаконным решение украинской администрации о выделение в аренду фирме Таруты "Азовинтекс" земель возле озера Карагёль. Договор с миллиардером из Донецка, успевшим послужить губернатором Донецкой области в год Русской весны, расторгнут, 1,3 гектара земли вернулись в заповедный фонд полуострова. Правда, все это сущие пустяки по сравнению с отобранным у него новыми властями Крыма санаторием "Айвазовский" в Партените. Его примерная стоимость — 100 миллионов долларов.

В собственность Севастополя перешел и старейшее предприятие города — "Севморзавод". К 2014 году он принадлежал Петру Порошенко и без преувеличений дышал на ладан. Помнится, тогдашний министр инфраструктуры Украины Борис Колесников, видимо, с подачи самого владельца, планировал создать на месте флагмана судостроения на Черном море, в международный круизный порт с гостиницами, ресторанами, эспланадами для прогулок.  Теперь, будучи национализирован, "Севморзавод" продолжит заниматься тем, что всегда умел делать лучше всего — строить морские плавучие краны и ремонтировать корабли Черноморского флота.

Частично не повезло и семейству Януковичей. У них забрали недостроенную дачу на мысе Айя. В 2014 году даже грозились снести ее. Теперь вроде как решили достраивать, но, конечно, под другого хозяина.

В Балаклаве на набережной Назукина под охраной по-прежнему стоят пять исторических домов, которые по слухам все еще принадлежать старшему сыну бывшего донецкого губернатора и украинского президента. Во всяком случае, люди там работающие на условиях анонимности рассказали, что это именно так.

Среди "пострадавших" в Крыму украинских политиков и бизнесменов оказались и такие известные люди, как миллиардер Игорь Коломойский (банк "Приват", автозаправки), и бывший глава президентской администрации Андрей Клюев. Последний с братом Сергеем потеряли в западном Крыму огромные "плантации" солнечных батарей. Тот, кто едет на север от Севастополя, может увидеть их у села Вилино слева от дороги.

В большинстве случаев поводом национализировать или забрать имущество по решению суда стали нарушения финансовой дисциплины или несвоевременность арендных и фискальных выплат, а также явные нарушения при строительстве или оформлении земельных участков.

Но, все-таки, очень много тех, кто сохранил права на собственность в Крыму. Здесь мы имеем в виду прежде всего деятелей, которые так или иначе активно участвовал в вооруженном перевороте в Киеве в феврале 2014 года, откровенных русофобов, людей, не признающих Крым частью РФ. Как, например, зоологическая националистка Татьяна Черновол. За ней сохранился земельный участок в полтора гектара под Феодосией.

Недавно известный пророссийский бизнесмен и политик из Днепропетровска Олег Царев рассказал в СМИ, что когда он пытался устроить на летний отдых в Евпатории и окрестностях детей из Донбасса, то столкнулся с тем, что подавляющее число владельцев санаториев, домов отдыха, пансионатов — хорошо ему известные люди из числа крупных чиновников нынешней украинской власти. Среди них чины прокуратуры и полиции, Верховного и Конституционного суда, губернаторы и замы губернаторов разных областей Украины. В большинстве случаев эти люди не скрывают свои антироссийские высказывания, а то и действия.

Характерным примером когнитивного диссонанса служит история антирусского крымского политика Андрея Сенченко, входящего в ближайшее окружение Юлии Тимошенко. В свое время в результате мутных историй ему достался яхт-клуб и другое имущество в Балаклаве. За него он даже спорил с семьей Януковича. После победы Русской весны в Крыму, Сенченко, принимавший самое деятельное участие в печально известных событиях в Киеве в начале 2014 года, имущество переписал на жену и тещу, преспокойно живущих в Симферополе. У них, надо думать, прекрасно оформлено российское гражданство, через них идет управление активами.

Переиграл ситуацию в свою пользу бизнесмен из Днепропетровска Геннадий Буткевич, владеющий сетью магазинов "АТБ-маркет". В середине девяностых бывший милиционер из отдела по борьбе с организованной преступностью служил начальником охраны в корпорации Тимошенко ЕЭСУ.

В 2014-2015 годах сеть потеряла более 200 из 900 магазинов в Крыму и Донбассе. В последнем сеть была, после отказа платить налоги в Донецке, национализирована и стала "Первый республиканский". В Крыму Буткевич поступил хитрей. Он зарегистрировал крымский сегмент сети в Краснодарском крае, магазины теперь известны под именем "ПУД". Правда, в прошлом году Буткевич продал сеть кубанским предпринимателям. Но знающие люди утверждают, что все это для видимости, контроль за магазинами прежний хозяин сохранил.

Не менее одиозной видится и фигура еще одного украинского олигарха, преуспевающего в Крыму в последние годы несмотря на свою откровенно антироссийскую. позицию. Юрий Косюк, владеющий известной на Украине торговой маркой "Наша ряба", успел за эти годы и АТО в Донбассе покурировать, и в заместителях главы президентской администрации поработать. Но собственность на полуострове не потерял. "Крымская фруктовая компания", как утверждают деловые СМИ, все еще за ним. Равно, как и птицефабрика "Нова".

И даже у такого матерого врага Русского мира, как прокурор Украины Юрий Луценко, есть недвижимость в Ялте, стоимость более миллиона долларов. Записана она на бухгалтера жены Луценко.

Вряд ли стоит драматизировать ситуацию. Все-таки, если говорить о контроле со стороны государства, то он присутствует. Кто захотел остаться в бизнесе Крыма или сохранить недвижимость в нем, исправно платят налоги и сохраняют рабочие места на полуострове. Но бизнес — это одно, а этика – это другое, и для граждан Крыма соблюдение ее очень важно. Многим крымчанам оскорбительно наличие на их землях имущества тех, кто устроил госпереворот в Киеве, экономическую блокаду полуострова, тех, кто перекрыл воду из Днепра, что в итоге привело к экологическим проблемам в Армянске, в конце концов.

Но Россия правовое государство, просто так "все взять и поделить" не получится. Надо сказать, что глава правительства Крыма Сергей Аксенов сразу, еще четыре года назад успокоил и олигархов, и обычных граждан Украины, владеющих теми или иными активами на полуострове — если и будет начат процесс принудительного выкупа, то только в отношении тех объектов, которые отнесены к стратегически важным. Как это было, например, в отношение "Севморзавода" или "Крымэнерго", изъятого из собственности донецкого миллиардера Рината Ахметова.

Кроме этого — никакой политики. Но юридические казусы никто не отменял. Правильность и законность приватизации многих объектов, захваченных теми или иными политиками и бизнесменами на полуострове в украинские времена, надо было проверить.

«Если какие-то процедуры в отношении какого-то имущества и будут, то только с точки зрения того, что прокуратура, проводя проверку, может установить факты, что бюджет Украины или Крыма не получил денежных средств за приватизацию того или иного имущества», — говорил в 2014 году Аксенов.

Тем не менее, стоит задать себе вопрос — насколько опасно то обстоятельство, что многими предприятиями и недвижимостью владеют враждебные России и русскому Крыму олигархи и политики. Ответ простой — если контроль за ними и их деятельностью осуществляется государственными органами регулярно и четко, то опасения не могут быть оправданными в любом случае.

Пример из истории. В канун Первой мировой войны на территории Великобритании действовала обширная сеть германской разведки. Шпионами были многие бизнесмены, аристократы и чиновники. Контрразведка Ее величества знала всех поименно, но никого не трогала, дабы не дестабилизировать обстановку на Острове. Зато, едва были открыты военные действия, сеть была накрыта вся разом.