Антимонопольщики заподозрили сговор между индивидуальным предпринимателем и ООО «Исток», которым он же руководит. Обе заявки подавались с одного IP‑адреса, а резкие скачки цен вынудили третьего участника выйти из борьбы.

Фото: phxere.com

В феврале администрация Твери выставила на аукцион пять мест для сезонной торговли. В двух лотах участвовали предприниматель и его собственная фирма.

В ФАС уточняют, что стратегия выглядела так: предприниматель делал скромное предложение, затем «Исток» взвинчивал цену до нереального максимума — например, с 36 тысяч до 779 тысяч рублей. Конкурент не мог перебить ставку (правила не позволяют опускаться ниже текущего максимума) и выходил из игры. После победы «Истока» его заявку отклонили из‑за отсутствия справки из налоговой. ИП как руководитель знал об этом, но в итоге договоры заключили с ним по цене всего на 3–5% выше начальной.

«Из-за таких скачков другой участник не мог продолжить борьбу», — заявили в Тверском УФАС, усмотрев нарушение закона о защите конкуренции.