Об этом задумался на своем заседании совет по культуре и искусству при губернаторе Ростовской области, который прошел под председательством первого заместителя губернатора Игоря Гуськова. Для обсуждения наиболее важных проблем отрасли собрались ведущие работники культуры, архитекторы, представители органов власти.

Говорили правильно:

- Ростовская область владеет богатейшим культурным наследием, которое необходимо сохранить для себя и наших потомков, - подчеркнул Игорь Гуськов. – Исторические центры – это ресурсы будущего, главные туристические достопримечательности.

Ставили правильные задачи:

Перед областным министерством культуры участники совета поставили задачу принять меры по сохранению архитектуры центра Ростова-на-Дону. Не должны беспорядочно застраиваться охранные зоны, необходимо искать дополнительные источники средств на реставрацию многоквартирных домов – объектов культурного наследия.

Обо всем этом говорили и при советской власти, и сегодня, при рыночной. А что сохранили?

С 90-х годов восстанавливали дом братьев Мартын на Садовой , 125. За четверть века сделали некий зареставрированный новодел. Много ли у нас в городе хотя бы таких адресов?

Дом Врангеля, построенный в 1885 году по проекту архитектора Н. А. Дорошенко, то же четверть века ждет своей участи, меняя владельцев. Несколько лет назад дом передали Ростовской епархии. Казалось, уж она-то финансово состоятельна и сделает добротную реставрацию, но дом сиротливо стоит и ветшает с каждым годом.

Но нашелся радетель о старине - мэр Ростова Сергей Горбань.

«Скорее всего, сделаем так: реставрацией займется инвестор, но город здание у него арендует под музей и развернет там экспозицию, посвященную Врангелю и тому историческому периоду (конец XIX века — начало XX века — прим. ред)», — делился планами Сергей Горбань.

Планы остались, а исполнителя нет.

В каком историческом облике предстанет пред потомками архитектурная жемчужина юга России город Таганрог. Как же надо было не любить свой родной город всем последним градоначальникам и местным бизнесменам, чтобы опустить его до теперешнего состояния.

На привокзальной площади в бывшем скверике местные власти разрешали строить всем, кому не лень. Даже церковники свою часовенку поставили радом с ресторанами, вокзалами, магазинчиками. Очень уж суетное место, не до молитв и бога.

Удивительно было видеть больше года назад на сайте «Авито» объявление о продаже здания железнодорожного вокзала Таганрог -2.

Объявление стало поводом для активных обсуждений в социальных сетях. Горожан волнует вопрос, «как можно продать историческое здание под свободное использование, как указано в объявлении».  То, что это является явным обманом со стороны владельца здания.

- На исторические здания при приватизации накладывается определенные обременения. Так новый владелец здания обязан будет сохранить этот объект для потомков. Никаких перепланировок, изменения фасада здания и тем более сноса строения быть не может, - рассказали представители управления по государственной охране объектов культурного наследия Ростовской области.

Кто из новых хозяев теперешней жизни считаются с этими обременениями. Снесут, перепланируют, собьют лепку с фасада, а интерьер сделают из гипсокартона.

Целесообразнее было бы продать здание городу, но денег у Таганрога нет, как нет и культурного, просвещенного бизнесмена. Хотя, последний владелец пытался как-то вдохнуть новую жизнь в старое здание. Подобрал краску к стилю краснокирпичной эклектики, в котором выполнено здание, и назвал все это реставрацией. Теперь в таком не очень презентабельном виде пытается продать.

Как же будут развиваться исторические поселения Дона, имеющие федеральное значение, города Азов и Таганрог, станица Старочеркасская?

Положение «исторический центр» накладывает на эти территории ограничения на современную хозяйственную и строительную деятельность, которая может нарушить архитектурную целостность.

Сохранят ли местные власти эту самую «архитектурную целостность»?