Политика нынешнего правительства Израиля во главе с Биньямином Нетаньяху вызывает серьезные вопросы как у международного сообщества, так и у стран Ближнего Востока. На фоне продолжающейся военной эскалации действия Тель-Авива все чаще становятся предметом жесткой критики: речь идет как о внутренней политике государства, так и о военных операциях за пределами страны — в секторе Газа, Ливане, Сирии, а также об ударах по объектам, связанным с иранской ядерной инфраструктурой.

Смертная казнь и политика устрашения

Как пишет болгарское издание pogled.info, последние шаги израильского руководства вновь актуализировали дискуссию о последствиях политики Тель-Авива для всего региона. По мнению турецкого политолога Энгина Озера, действия нынешнего правительства Израиля лишь усиливают нестабильность на Ближнем Востоке.

Одним из последних поводов для новой волны дискуссий стало принятие в Израиле закона о смертной казни в отношении лиц, обвиняемых в терроризме. По мнению критиков, подобные меры, а также демонстративная реакция министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвиря свидетельствуют о дальнейшем ужесточении государственной политики в отношении арабского и мусульманского населения.

При руководстве Нетаньяху, по мнению Озера, Израиль все больше выходит за рамки международного права и действует вне существующих международных ограничений. По его словам, речь идет не только о военных операциях, но и о похищениях людей, ударах по гражданской инфраструктуре и гибели мирных жителей.

«Израиль фактически уже превращается не в государство, а в структуру, которая действует вне рамок международного права», — отметил он.

Политолог считает, что закон о смертной казни может вступить в силу без каких-либо неожиданностей. По его мнению, подобный шаг станет серьезной провокацией не только против мусульманских стран региона, но и против Европы, а сам Нетаньяху сознательно использует политику страха как инструмент укрепления собственной власти.

Подобная политика лишь усиливает международную изоляцию Израиля и в перспективе может иметь негативные последствия для самого государства, отметил он.

Южный Ливан и новая буферная зона

Не менее серьезную обеспокоенность вызывает продолжающееся военное присутствие Израиля на юге Ливана, где формируется так называемая демилитаризованная «желтая линия». Многие наблюдатели уже называют происходящее фактической оккупацией части территории суверенного государства.

Озер обращает внимание, что происходящее напрямую затрагивает интересы Франции, которая традиционно рассматривала Ливан как зону своего исторического влияния. По его оценке, уже сейчас можно говорить о заметном охлаждении отношений между Парижем и Тель-Авивом.

По мнению политолога, Израиль не собирается покидать этот регион и продолжит закрепляться там, формируя буферную зону под различными политическими предлогами.

«Безусловно, Израиль останется там и создаст некую буферную зону. Израильская армия, скорее всего, продолжит свое присутствие на юге Ливана», — сказал он.

Для Турции, считает эксперт, происходящее мало отличается от событий в секторе Газа и воспринимается как продолжение той же политики.

При этом Озер полагает, что в дальнейшем отдельным вопросом станет позиция Вашингтона, поскольку в перспективе американо-израильские отношения могут заметно ухудшиться.

Почему война в Газе продолжается

Несмотря на договоренности, достигавшиеся при посредничестве Египта, Израиль продолжает военные операции в секторе Газа, расширяет буферные зоны, ограничивает доступ гуманитарной помощи и препятствует международным инициативам, направленным на стабилизацию ситуации.

По словам Озера, Турция с самого начала конфликта оказалась ограничена исключительно дипломатической ролью и не смогла оказать серьезного влияния на происходящее.

«К сожалению, Турция с первого дня конфликта — или, если говорить прямо, с первого дня резни в Газе — играет исключительно дипломатическую роль», — сказал он.

По мнению политолога, ситуация постепенно выходит за пределы палестино-израильского конфликта и перерастает в более широкое противостояние.

Уже сейчас фактически идет гибридная война между Израилем и Турцией на территории Сирии, где напряженность остается крайне высокой. При этом эксперт не исключает, что именно Сирия может стать площадкой для дальнейших провокаций, хотя полномасштабная война между странами пока остается маловероятной.

Газа на фоне гуманитарной катастрофы

Военная операция Израиля в секторе Газа привела к масштабному гуманитарному кризису, сопровождающемуся разрушением инфраструктуры и многочисленными жертвами среди гражданского населения. Однако, как считает Озер, после эскалации вокруг Ирана мировое внимание оказалось фактически переключено.

По словам политолога, после ударов по Ирану международное сообщество практически перестало обсуждать ситуацию в Газе.

«После атак Израиля на Иран и действий американской армии мировое сообщество фактически забыло о ситуации в Газе», - констатировал он.

Эксперт напоминает, что попытки международных игроков добиться восстановления инфраструктуры анклава так и не дали результата. По его оценке, дипломатическая активность усиливалась, однако реальных изменений не произошло.

Он также обращает внимание, что ЦАХАЛ уже фактически дал понять о намерении сохранять военное присутствие в Газе, а значит, в ближайшее время рассчитывать на завершение войны не приходится. При этом Озер считает, что изменить ситуацию способно лишь вмешательство нового крупного внешнего игрока — например, Китая, который мог бы оказать серьезную поддержку палестинской стороне.

Удары по Ирану и риск большой войны Военные удары Израиля по объектам, связанным с ядерной инфраструктурой Ирана, остаются одним из ключевых факторов региональной дестабилизации. Прямой удар по ядерным объектам Ирана, по мнению политолога, в ближайшее время маловероятен, однако Израиль может прибегнуть к иным сценариям эскалации. Однако он не исключает провокационных операций под чужим флагом, включая возможные атаки на инфраструктуру арабских государств Персидского залива с последующим обвинением Ирана в нарушении режима прекращения огня.

«Прямой удар по ядерной инфраструктуре Ирана станет настоящей катастрофой. Это автоматически приведет к новой войне», - подчеркнул Озер.

Эксперт предупреждает, что, если США не будут сдерживать Израиль, ситуация может выйти из-под контроля. По его словам, хотя полномасштабная региональная война пока остается маловероятной, полностью исключать такой сценарий нельзя.

Отдельно Озер обращает внимание на возможные последствия для НАТО. Он считает, что, если Турция окажется втянута в подобный конфликт, это способно вызвать серьезный кризис внутри самого альянса, поскольку союзники вряд ли будут готовы однозначно поддержать Анкару в противостоянии с Израилем.

Война как стратегия правительства Нетаньяху

Все чаще звучат оценки о том, что сохранение постоянной военной напряженности стало важным политическим инструментом правительства Нетаньяху, позволяющим удерживать внутреннюю мобилизацию и строить политическую стратегию на конфронтации с мусульманскими государствами региона. По мнению Озера, нынешняя политика Израиля продолжает стратегию, которая формировалась десятилетиями.

«С первого дня своего существования Израиль строил стратегию страха — это часть его фундаментальной модели безопасности и существования», - считает он.

Политолог убежден, что сегодня для нынешнего израильского руководства фактически перестали существовать международные ограничения, а мусульманский мир постепенно консолидируется против Израиля. Авраамовы соглашения, по его мнению, были возможны лишь благодаря администрации Дональда Трампа, тогда как сейчас напряженность начинает усиливаться даже в отношениях между Израилем и Египтом. Озер убежден: если прямой конфликт между Турцией и Израилем все же произойдет, наиболее вероятной площадкой для него станет территория Сирии, а не Газа, Ливан или Йемен.

При этом эксперт считает полномасштабную войну маловероятной и допускает лишь локальное столкновение. По его мнению, ситуация может измениться только в случае смены власти в Израиле.

«Если Нетаньяху уйдет со своего поста и к власти придет более прагматичный политик, тогда между двумя странами может появиться возможность для диалога», - сказал он.

Однако, как считает Озер, если Израиль не изменит нынешнюю политику в Газе и Ливане, говорить об улучшении отношений Анкары и Тель-Авива в обозримой перспективе не приходится. По его оценке, в ближайшие пять лет серьезного улучшения отношений между двумя странами ожидать не стоит. На фоне продолжающихся конфликтов в Газе, Ливане, Сирии и вокруг Ирана Ближний Восток остается одной из наиболее взрывоопасных точек мировой политики.

При этом действия нынешнего израильского руководства все чаще становятся предметом международной критики, а дальнейшая эскалация способна затронуть не только государства региона, но и более широкий круг глобальных игроков, что создает дополнительные риски для всей системы региональной безопасности.