К Дню города Ростова-на-Дону местные власти традиционно устанавливают очередную садово-парковую скульптуру в общественно-значимых местах. Уже сейчас местные СМИ запестрели новостями о том, что на Богатяновском спуске появится памятник Петру Первому. Кулуарно, без объявления конкурса чиновники уже решили, что памятнику быть.

Художественную ценность очередной работы скульптора Сергея Олешни оставим за скобками, а о уместности этого памятника спросим у члена межведомственной комиссия по наименованиям значимых мест, установке памятных знаков, увековечению имен выдающихся людей и памятных событий в городе Ростове-на-Дону Александра Харченко.

- Комиссия положительного заключения на установку такой скульптурной композиции на памятном месте «Богатый источник», связанном с историей Ростовского водопровода, не давала. Тем более, что это место - объект культурного наследия регионального значения.

- Стремление властей привлечь внимание к городу какой-либо исторической персоной оправдано. Байка о том, что Петр Первый пил из «Богатого источника» и дал ему это название, выдумана некоторыми ростовскими краеведами в начале 20-го века. В нее можно верить или не верить, но нельзя выдавать ее за историю. К сожалению, в нашем городе есть примеры установки таких псевдо-исторических памятников. Самый яркий из них - памятник "Основателям крепости Димитрия Ростовского". Здесь автор поставил в один ряд деятелей, действительно имевших отношение к основанию крепости, и тех, которые никакого отношения к этому не имели. И даже в тексте рядом с памятником допущены грубые фактические ошибки, - говорит Александр Харченко.

- Что же касается памятника Петру Первому, то должен ли он вообще быть в Ростове? Если да, то его нужно устанавливать в том месте, которое реально связано с его пребыванием в наших краях. Петр останавливался вместе со своей флотилией во время походов на Азов в 1695 - 1696 годах в устье Темерника. Там  кораблям делали ремонт. Можно, например, поставить памятник ему у моста на проспекте Стачки - территориально близко к устью Темерника. И, наверное, трактовка образа молодого царя должна быть не привязана к байке про Богатый источник, а более величественной, как и деяния самого Петра. Подобно тому, как решен памятник Петру работы Марка Антокольского, установленный в Таганроге.