В последнее время сначала в пабликах, а потом и в новостях на сайтах стали появляться сообщения, что злые бездомные собаки искусали то старушку, то разгрызли ножку малышу, а мама не могла отбиться от стаи голодных бесхозных бешеных  дворняг.

В январе в соцсетях ростовчанка рассказала страшную историю: «Сегодня примерно в 8.30 на улице Кулагина возле дома 13 мужчина в возрасте, выгуливая среднего роста черную собаку без намордника и поводка, допустил нападение своей псины на ребенка, который в это время с женщиной проходил по тротуару. После чего мужчина, если его можно так назвать, схватил собаку за ошейник и просто убежал. Просим помочь - может быть кто то видел и хотя бы примерно может указать где его найти». 

Тут же это сообщение подхватывает  одно интернет-издание, причем не указывая, что конкретно случилось с ребенком, но сообщая только время и место «происшествия». А тем временем, в комментариях под этим сообщением уже начали сражаться собаколюбители и собаконенавистники.

Я попыталась проверить информацию: - чей ребенок, каковы травмы, обращались ли в поликлинику. Из личной переписки  выяснила – «ребенок очень хороших знакомых,  которые в  этом районе не проживают, оказались  там случайно,  в поликлинику не ходили». А поздно так кинулись искать  мужика с собакой - потому что паблик долго размещал объявление. Можете меня обвинять в черствости, но – «не верю!» -  как говорил Станиславский. Слишком много  общих описаний и нелогичностей. Зачем уколы от бешенства, если с царапинами ребенка даже врачу не показали? К участковому полицейскому - тоже не обратились, заявление не написали. Как-то не похоже это  все на действия негодующих родителей.

«Там пожилая женщина с ребенком, -  пишет автор другого поста. - Не спрашивайте, почему так - жизнь так сложилась. Стараюсь помочь, чем могу». Ну что ж – благородно, наверное. Но помочь тем, что  написать пост в соцсети о том,  что «мужчина в возрасте, выгуливая среднего роста черную собаку без намордника и поводка, допустил нападение своей псины на ребенка» вы вряд ли сможете, а   поднять  волну на горячей теме – легко!

Дальше -  больше,  информация в соцсетях о  нападениях собак стала  появляться  с завидной  периодичностью. Вот  страшное  сообщение от 12  января – «Агрессивная бродячая собака попыталась отгрызть руку прохожему в Ростове»  появившееся  в сети  в 05.35 утра(!). Жертвой нападения бездомного животного стал житель Октябрьского района Ростова-на-Дону.  Дальше. В среду вечером, 10 января, на  44-летнего мужчину напала агрессивная бездомная собака. Вот  сообщение  от 31  января – «Обезумевшая бродячая собака попыталась сожрать женщину с трехлетним ребенком в Ростове» недалеко от ТЦ «Суворовский» .

На поверку эти сообщения оказались фейками.

Заметьте, я  привожу только те случаи,  которые  из  соцсетей попали в новостные ленты.  И это тоже  вопрос - как такие сообщения, которые даже  сложно  назвать «информационными», попадают  на  ленты новостей?  Для чего? 

Новостники знают, что такие вбросы на просторы интернета носят целенаправленный характер, и они всегда имеют своего заказчика. Это может быть и сам редактор, которому нужна посещаемость и кликабельность. Но с «собачьей» темой  дело обстоит гораздо серьезнее.

Сейчас, в год проведения мундиаля, зарубежные СМИ стараются нагнать страху на наших гостей. Показать, что ехать в Россию на чемпионат небезопасно: здесь стаями бродят не только  злые голодные собаки, но и пьяные медведи. В этом их поддерживают  наши либеральные СМИ, которые финансируются из-за рубежа. Так, в декабре  2017 года на  сайте «Активатика.орг» был опубликован материал  зоозащитницы Лидии  Кадашовой  «Всероссийская живодерня. Госзакупки на убийство кошек и собак по всей России выставлены на торги», в котором  была  тщательно  собрана  информация с сайта  госзакупки. ру. В январе эта информация пополнилась  уже новыми цифрами, и зоозащитники  вновь стали пугать читателей жестокостью,  и нецивилизованностью в регулировании численности безнадзорных животных,  и  разбазариванием  государственных  денег.

Справедливости ради, надо сказать, что Кадашова отчасти права. Наши чиновники при составлении техзаданий конкурсов не утруждаются в поисках правильных формулировок. Пишут: «Оказание услуг по отлову и удалению безнадзорных животных». Такие формулировки, естественно, вызовут негодование у любителей собак и кошек. О содержании, вакцинации, уборке и дезинфекции мест содержания чиновники не думают, поэтому и появляются «живодерни» типа ростовской «Боси», против которой возбуждены уголовные дела.

Чтобы поддержать эту нарастающую волну негатива в преддверии чемпионата мира по футболу и появляются такие фейковые новости, сначала в соцсетях, которые  запестрели  страшными  фотографиями  бешеных  собак и рассказами о том, где и кого  покусали. Потом эти страшилки кочуют по новостным сайтам. К ним у читателя доверия больше. Так происходит манипулирование сознанием целого общества.