Почти пять лет длилась судебная тяжба медсестры из села Ростовской области за субсидию на строящийся дом и его регистрацию. Точку в споре поставил Конституционный суд России, который упрекнул суды всех инстанций в «сугубо формальном подходе к отправлению правосудия и судебной защите прав граждан».

Суть дела сводится к тому, что Марина Алисова переехала жить и работать в сельской больнице ради жилья, которое она должна была получить по программе «Устойчивое развитие сельских территорий».  По этой целевой программе она получила один миллион субсидий от минсельхоза Ростовской области, добавила своих сто тысяч и передала всю сумму подрядчику, который брался построить ей дом. По условиям договора о субсидии дом должен быть зарегистрирован не ранее, чем через год и пять месяцев после получения субсидии.

Однако подрядчик не завершил строительство дома в срок, естественно медсестра не успела оформить жилье в собственность в установленный законом срок.

Марина Алисова  просила минсельхоз отложить регистрацию дома, но получила отказ. Кроме этого, с нее требовали вернуть выделенные ей деньги в полном объеме. Суды всех инстанций стали на сторону властей, и она была вынуждена обратиться в Конституционный суд.

Суд постановили ,что власти не должны требовать возврата субсидии, если гражданин сделал все, чтобы выполнить все требования закона.

– Не может производиться взыскание денежных средств с гражданина, если он проявил заботливость, осмотрительность и предпринял все зависящие от него меры для реализации целевой выплаты. При этом совершение контрагентом гражданина — продавцом жилого помещения или строительным подрядчиком - противоправных действий не может само по себе предопределять вывод о недобросовестности получателя выплаты, – говорится в решении суда.

Конституционный суд отметил, что такой подход поддержки сельских жителей только ухудшает их имущественное положение.