В саммите СНГ Армения снова будет участвовать по видеосвязи, ведь встреча пройдет на «запретной территории» – в Минске. Больше года назад премьер-министр Никол Пашинян запретил армянским политикам приезжать в Белоруссию, пока у власти будет Александр Лукашенко. Правда, на Глобальном атомном форуме Пашинян, при всей своей категоричности, пожал ему руку. С Владимиром Путиным даже побеседовал.

«Повестка в наших отношениях очень богатая и всегда действительно у нас есть много чего обсуждать», – подытожил премьер Армении.

Оппозиции тоже есть, что сказать Пашиняну. В четверг его назвали предателем, в пятницу – угрозой Армении. Сегодня у здания Минобороны Армении произошла потасовка между полицией и родственниками военнослужащих, без вести пропавших в Карабахе. Почему народ так недоволен премьером?

«Роль Пашиняна в Карабахском конфликте очень противоречива, – напоминает доктор политических наук, заведующий кафедрой прикладной социологии Ереванского государственного университета Артур Атанесян. – Сразу после того, как он пришёл к власти через революцию 2018 года и вплоть до сегодняшнего момента он заявлял, что Карабах – это часть Армении. Потом – что необходимо решать вопрос вместе с Азербайджаном, а после войны 2020 года – что вопрос должен решаться сугубо Азербайджаном. В итоге карабахский вопрос Азербайджан решил исключительно в своих интересах».

Переговоры между властями Армении и Азербайджана, по словам Атанесяна, нельзя назвать переговорами в классическом смысле, ведь на уступки идет только Армения.

«И, к сожалению, на любые уступки. Как считает и говорит Пашинян, все это делается во имя мира с Азербайджаном, во имя безопасности. Сегодня говорят лишь о преимуществах подобных уступок, причем это типичный популизм. Никто не доказал, что они обязательно появятся после подписания так называемого мирного договора с Азербайджаном».

Как недавно объяснил Пашинян, в 2019 году Арцах он назвал Арменией потому, что был патриотом. Сейчас он не патриот?

«И сейчас патриот, – объяснял премьер. – Тогда я был патриотом по единственной на тот момент модели».

Модель эту, по версии Пашиняна, построили Сталин, Хрущев и Брежнев, а патриотизм армянского народа Советский Союз превратил в инструмент для борьбы с НАТО. В это, по крайней мере, верит премьер Армении. На чем держится его вера – не очень ясно. По мнению Артура Атанесяна, Пашинян вообще не сильно ассоциируется с СССР и культурой советского народа.

«Данная культура ему неведома. Я в этом уверен, как минимум, потому что ни имя, ни отчество Пашиняна не соответствует стандартам имен (в СССР) – не Николай Владимирович, а Никол Воваевич. Становится понятно, что семья Пашиняна не сильно была включена в советский дискурс. Уровень владения Пашиняном русского языка тоже оставляет желать лучшего. Я считаю, что не Пашиняну судить о Советском союзе. Лучше бы ему подумать о том, почему он не получил все то, что мог бы получить в советское время, будучи молодым человеком. Почему пришёл сегодня к власти, не владея ни одним иностранным языком. Я бы относился ко всему тому, что он говорит про СССР как к неграмотной интерпретации великого Советского единого прошлого».

Фото: aa.com.tr