На международной конференции «Чтения по философии политики и цивилизационной геополитике» в Ростовском государственном медицинском университете (РостГМУ) с докладом выступила главный советник Второго департамента стран СНГ (2ДСНГ) МИД России Татьяна Купалова. В своем выступлении, посвященном урегулированию украинского кризиса, дипломат вышла за рамки текущих событий, обратившись к историческим корням конфликта и методам информационного противоборства, которые, по ее мнению, стали ключевым инструментом Запада.
«Украинский сюжет плотно вошел в информационную повестку, и каждый из нас, думаю, что каждый день следит за новостями. Давайте будем честны, и спросим себя: а так ли внимательны мы были к этой теме, ну, скажем, лет десять назад, когда на самом деле кризис уже был в разгаре, когда в Киеве хунта пришла к власти, когда эти преступники просто уничтожали мирное население, тогда еще граждан своей страны?» – задала тон выступлению Купалова.
Она подчеркнула, что ростки нацизма на Украине, о которых много говорят сегодня, зародились давно, но после развала СССР эти процессы начали набирать силу. Дипломат напомнила о книге бывшего президента Незалежной Леонида Кучмы 2003 года «Украина – не Россия», которая, по ее словам, стала концептуальным фундаментом для нынешних националистических элит.
«Украина не самостоятельный игрок на геополитической арене. Она стала инструментом Запада, проектом, направленным против России. С его помощью Запад стремится сохранить свое доминирование. Украина была частью Российской империи и Советского Союза», – заявил представитель МИД.

В исторической ретроспективе Купалова выделила эволюцию методов борьбы против России: от военной интервенции 1918 года и захватнической войны 1941-45 годов до холодной войны, внутренней дезинтеграции в конце XX века и, наконец, до «цветных революций» и создания «пояса нестабильности» по периметру российских границ в нынешнем столетии.
Особое внимание в докладе было уделено тому, что дипломат назвала «наименее заметными в моменте, но наиболее эффективными в итоге методами» – переформатированию общественного сознания и фальсификации истории.
«Мы не раз слышали от некоторых европейских персонажей такие заявления, которые нас возмущали, удивляли, смешили», – отметила Купалова, приведя два примера.
Первый – ошибка экс-министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс в феврале 2022 года, которая во время переговоров с министром МИД России Сергеем Лавровым потребовала вывода российских войск от украинской границы, когда те находились на территории Ростовской и Воронежской областей.
«Наш министр человек вежливый, и уточнил, не оспаривает ли Великобритания суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями. Короткая пауза, потом британка в ответ ему заявляет: «Великобритания никогда не признает суверенитет России над этими территориями», – рассказала дипломат.
Второй, более серьезный пример – заявление главы европейской дипломатии Каи Каллас 27 ноября о том, что «за последние 100 лет Россия напала более чем на 19 стран, на некоторые по 3-4 раза. При этом, ни одна из этих стран никогда не нападала на Россию».
«Но так ли смешна и глупа госпожа Каллас? А я вам скажу, нет. Такие, как она, не ошибаются, они сознательно искажают факты. Это политическая манипуляция, классическая реализация феномена постправды. Это когда эмоции важнее фактов, когда ложь распространяется быстрее, чем правда», – прокомментировала Купалова.
По ее мнению, именно таким образом – через фальсификацию истории – идет переформатирование общественного сознания в Европе.
«Наше прошлое является неотъемлемой частью сегодняшнего и завтрашнего дня. И изменить это пытаются только те, кого не устраивает нынешний ход истории, кого не устраивают приговоры Нюрнберга, кто хочет переформатировать мировой порядок», – заявила советник.
Из собственного опыта работы в европейских странах Купалова привела примеры «умалчивания и забвения»: как «ластиком стирают факты вклада Красной армии Советского Союза в разгром нацизма Германии». Она напомнила об опросах, где молодое поколение в Европе и Америке зачастую не знает о роли СССР во Второй мировой войне, а некоторые даже предполагают, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера.

Дипломат также коснулась темы воинских захоронений: «В соответствии с соглашением между СССР и ФРГ 1990 года о воинских захоронениях, германские власти обязаны ухаживать за могилами советских военнопленных и мирных граждан, угнанных на принудительные работы. В ходе инспекции мы не раз сталкивались с тем, особенно в западных частях Германии, что могилы либо отсутствуют, либо вообще уничтожены».
В заключение Татьяна Купалова связала исторические параллели с современностью, указав на преемственность методов, направленных на ослабление России.
Украинский кризис – не локальный конфликт, а очередной этап давнего геополитического противостояния, в котором информационная война и борьба за историческую память становятся такими же важными фронтами, как и поле боя.
0 комментариев