Думу Астраханской области отклонила проект законодательной инициативы о внесении поправок в Жилищный кодекс РФ. Госдуме предлагалось расширить список, освобождаемых от уплаты взносов на капитальный ремонт жилья. 16 депутатов проголосовали «за», 21 – «против», шесть – воздержались.

- Мы предлагаем обратиться в Думу Федерального Собрания РФ с тем, чтобы дома, которые не были отремонтированы своевременно собственниками до передачи их в частные руки, освободить от уплаты взносов на капремонт. Эта обязанность по капремонту за ними остается, они должны выполнить свои обязательства, и только после этого граждане должны начинать платить взносы на капремонт", - пояснил один из авторов проекта законодательной инициативы, депутат облдумы Александр Каманин.

Он отметил, что статьей 16 закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 г. №1541–1 предусмотрено сохранение за наймодателем, являвшимся собственником многоквартирного дома до приватизации жилых помещений в нем, обязанности по проведению капремонта дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

- При этом в соответствии со строительными норма, утвержденными  Госкомархитектуры минимальная продолжительность эффективной эксплуатации жилых зданий до постановки на капремонт должна составлять от 15 до 25 лет в зависимости от конструкции здания и условий эксплуатации,- сказал Каманин.

По его словам, в части многоквартирных домов, построенных более 25 лет назад и перешедших в ходе приватизации из государственной и муниципальной собственности в собственность граждан, капремонт не произведен до настоящего времени.

"Следовательно, взносы за капитальный ремонт собственников жилья в указанных многоквартирных домах фактически исключают установленную законом обязанность бывших наймодателей произвести капитальный ремонт многоквартирного дома и нарушают право настоящих собственников на получение в порядке приватизации многоквартирного дома в надлежащем техническом состоянии", - пояснил Каманин.

Внесение предложенной поправки в Жилищный кодекс устранит это противоречие, полагает он.

Депутат облдумы Шамиль Сыраев высказался против такой законодательной инициативы.

"Я - против. Они (депутаты Госдумы) могут принять такой законопроект, а финансовая нагрузка ляжет на регионы, на бюджеты регионов. А что творится с нашим бюджетом, вы все знаете. У нас будет еще одно обязательство, которое мы не сможем исполнить", - сказал Сыраев, призвав коллег голосовать против этой инициативы.